Het zuidelijk deel van de Leie is beslist ook de moeite waard om te bekijken, zie daarvoor maar
hier. Ik verwijs naar mijn blog van
gisteren (klik) wat de kennis over de geschiedenis van Gent betreft, maar toch nog even dit:
"De nu al vierde herziene druk van een uitgebreide kennismaking met Gent
beidt de lezer nieuwe inzichten op deze historische stad. Sinds de eerste
uitgave van de
Gids voor Oud Gent (klik) , nu al een paar decennia geleden,
hebben een ganse generatie geïnteresseerde Gentenaars en vele bezoekers de
stad dieper dieper laten dorogronden.
Eigenlijk is het concept van deze gids eenvoudig: aan de hand van een aantal
wandelingen, in dit geval acht, de historische aspecten van een stad
ontdekken. In vergelijking met soortgelijke gidsen gaat auteur Guido Deseijn
toch wel bijzonder grondig te werk. Je mag stellen dat deze uitgave
vergelijkbaar is met een diepgravend boek over de stadsgeschiedenis, met dit
verschil dat de geschiedenis hier niet chronologisch behandeld wordt, maar
geografisch op stadsniveau. Een toevallige stadsbezoeker zal het
aanvankelijk niet gemakkelijk hebben met de hoeveelheid historische
informatie die de auteur te bieden heeft. Enige basiskennis over de stad en
haar geschiedenis zijn nuttig om de inhoud van deze boeiende en bijzonder
grondige stadsgids ten volle te waarderen. Acht wandelingen kan veel lijken
voor een stad met de omvang van Gent, maar deze stad, haar geschiedenis en
deze gids hebben zodanig veel te bieden dat de bezoeker / lezer zich niet
zal vervelen. Nauwelijks een plekje dat tweemaal wordt aangedaan. Het zou
deze uitgave tekort doen haar te omschrijven als een verzameling van grondig
becommentarieerde historische stadswandelingen. Ook als naslagwerk over de
geschiedenis van Gent is dit boek best bruikbaar. Stad én gids boeien
zodanig dat eenmalig gebruik van de
Gids voor Oud Gent zo goed als
uitgesloten is: met deze uitgave laat Gent je niet meer los...”
